“一是今天很多大腕到场，再就是现在很多投资机构的确没事儿可干”，苏州创投集团总裁林向红这样评价本届北京PE论坛的“人丁兴旺”。

　　的确是如此，11月10日的北京已经能够深刻感受到冬天的寒意，此间召开的全球PE北京论坛上，百余家国内外知名PE高管抱团取暖，与来自政界、学界以及中介方的代表人物共商“转圜”大计。

　　危局下的反思

　　金融风暴来势汹涌，两年来在中国迅速窜红的私募股权投资也不能幸免， Chinaventure的最新统计表明，10月份，私募股权投资市场共披露投资案例3起，投资金额1.76亿美元，环比下降68.1%。

　　“也许正是这样的低谷，让中国的PE界在两年来第一次真正的静下来思考行业的未来方向”，一位与会的业界人士这样指出：“前两年的市场泡沫让PE在中国的投资缺少详尽的尽职调查和风险控制，而这样做必定受到惩罚。”

　　国家发改委财政金融司副司长曹文炼一针见血的指出，在股权基金投资的取向上，很多基金追逐做财务投资者，只求通过IPO上市退出的多，能为企业提供真正的增值服务和管理服务，有耐心的GP少。

　　林向红以10月份在新加坡停牌的中国金属为例痛陈PE和企业的一起疯狂，他认为PE等机构投资者没有帮助企业适时调整市场策略、控制风险是导致这一后果的重要原因，“PE作为专业的基金管理团队，怎样帮助企业练内功是需要深刻思考的问题，这样对于整个行业发展都有好处。”

　　趁势转向

　　就在此次论坛举行的前一天，11月9日，中央正式提出将以四万亿用于国内投资以拉动内需，这一消息成为论坛上热议的话题。在曹文炼看来，私募股权投资机构可以利用这一时机深化金融体制改革，启动民间投资。

　　曹文炼指出，当前中国PE发展并不成熟，首先表现在10亿元人民币以下的小基金多，规模大的基金很少；其次是行业存在着严重的失衡，GP多，LP少，合格的、规模大的、主流的LP更少；第三点是行业的规则规范、监管体制尚未明确，有关法律法规虽然已经出台，但是具体到行业规范还不够明确。

　　对于国家刚刚公布的巨额投资计划，北京产权交易所总裁熊焰认为，PE在优化公司股权结构方面起着重大作用，所以是否可以考虑将国家的部分投资设立股权投资引导基金，同时吸纳专业私募股权投资基金的介入，一旦确立对于PE也是巨大的机会。

　　参加论坛的几位学界人士，北京大学经济学院院长何小锋、社科院金融研究所副所长王国刚、全国人大财经委法案室主任朱少平无一例外都认为此次金融危机并没有对中国PE发展产生实质影响。“从PE人才、政府政策、入市时机来看，目前对于PE发展都是良机”，何小锋认为：“现在来看，股市的点位已经很低，PE此时介入然后高潮套现，这样还不会助长泡沫。”

　　PE退出应该多样化

　　本届PE论坛上，北京产权交易所尤为引人关注，作为北京PE协会的秘书长单位，北交所一直在探索产权交易市场与PE的关系，寻找可以对接的方式。

　　全国人大财经委法案室主任朱少平指出，PE投资绝不能仅仅为了发行上市，也可以通过产权市场这样的股权交易平台退出，这也是有中国的特色的一点。

　　北京产权交易所总裁熊焰则认为，通过产权交易所退出可能不如IPO的市盈率高，但是产权市场的价格公开，竞争机制也很完善，完全可以成为PE退出的优质渠道。